49-Н02-7


49-Н02-7

№ 49-Н02-7 г. Москва 9 июля 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г.

рассмотрела 9 июля 2002 года в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала Южно-Уральского военного округа от 17 сентября 1953 года, по которому Андреев Андриян Андреевич 1930 года рож­ дения, уроженец д. Щелканова Бирского рай­ она Башкирской АССР, ранее не судимый, осужден по ст.58-8 УК РСФСР с санкции ст.58-2 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы с конфискацией причитающихся ему денег и продуктов по трудодням в колхозе.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением комиссии Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1956 года срок наказания Андрееву A.A. снижен до 10 лет лише­ ния свободы.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., заключение прокурора Горба­ чева A.B., поддержавшего протест, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев признан виновным в том, что, будучи исключенным из кол­ хоза за нарушение трудовой дисциплины и питая злобу к председателю колхоза Шангареву, 1 апреля 1953г. высказал колхознику Балдееву наме­ рение совершить убийство Шангареева, заявив, что для этой цели изгото­ вил нож.

18 апреля 1953 года, беседуя с председателем колхоза по поводу устройст­ ва на работу пастухом, в пути следования в повозке, в которой Шангареев ехал в бригады колхоза, осужденный совершил террористический акт, на- нес последнему удар кинжалом в правую часть груди, причинив ему тяж­ кие телесные повреждения.

В протесте поставлен вопрос об изменении приговора, переквалифи­ кации действий Андреева со ст.58-8 УК РСФСР на ст. 19 п. «а» ч.1 и ст.136 УК РСФСР, по которой назначить ему 10 лет лишения свободы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, со­ держащиеся в протесте, находит протест подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Вина Андреева в покушении на убийство Шангареева подтверждает­ ся показаниями самого Андреева о том, что он нанес Шангарееву ножевое ранение, показаниями потерпевшего, свидетелей Балдеева, Аптреева, Айбашева, Акушева, актом задержания Андреева и изъятия кинжала, заклю­ чением судебно-медицинской экспертизы, актом технической экспертизы кинжала, и другими материалами дела.

Вместе с тем, в соответствии с действовавшим на тот момент уголов­ ным законом под террористическим актом понимались насильственные действия, в том числе и убийство, по отношению к представителям совет­ ской власти, совершаемые на почве классовой мести с контрреволюцион­ ным умыслом. Обстоятельства совершенного Андреевым преступления указывают на то, что его умысел был направлен на убийство Шангареева из низменных побуждений - мести, в связи с его служебной деятельностью.

Однако умысел осужденного не был доведен до конца по независя­ щим от него обстоятельствам.

При таких условиях приговор подлежит изменению, действия Анд­ реева следует квалифицировать как покушение на убийство Шангарева из низменных побуждений, т.е. по ст. 19 п. «а» ч.1 ст.136 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор военного трибунала Южно-Уральского военного округа от 17 сентября 1953 года в отношении Андреева Андрияна Андреевича изме­ нить, переквалифицировать его действия со ст.58-8 УК РСФСР на ст. 19 п.

«а» ч.1 ст.136 УК РСФСР, по которой назначить ему 10 лет лишения сво­ боды.

Председательствующий Судьи